Общинска избирателна комисия Мездра

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Мездра

---

РЕШЕНИЕ
№ 233– МИ
Мездра, 29.10.2015

ОТНОСНО: Получена жалба с вх. № 129/27.10.2015г. от Каролина Симеонова Кьолер-упълномощен представител на МК Либерален алианс-Има бъдеще за Мездра

В ОИК-Мездра е постъпила жалба  с вх. № 129/27.10.2015г. от Каролина Симеонова Кьолер-упълномощен представител на МК Либерален алианс-Има бъдеще за Мездра, в която се навеждат доводи за „грубо нарушение на ИК, а именно отчитане на бюлетини за кандидати за общински съветници с две или повече преференции за невалидни”. Твърди се, че могат да бъдат дадени множество такива примери, но конкретно се визира секция № 014. Като констатация се посочва, че броят на невалидните бюлетини в община Мездра е 12% или 1540 броя. Прави се искане за повторно  ръчно преброяване на бюлетините във всички секции в община Мездра.

ОИК Мездра след като се запозна с така постъпилата жалба, намира, че същата  е недопустима  по следните съображения: искането за повторно преброяване на бюлетините, с които е проведено гласуването в изборите на 25.10.2015 г., е недопустимо съгласно разопоредбите на ИК. Съгласно чл.438 от ИК съответната секционна избирателна комисия извършва преброяване и установява броя на бюлетините, пуснати в съответния вид избор, като процедурата е подробно посочена в ИК.

 

чл. 438. (1) След отваряне на избирателната кутия и изваждането им бюлетините за всеки вид избор се подреждат на купчинки, както следва:1. купчинка от бюлетини, които не са по установения образец за съответния изборен район;2. купчинка от бюлетини с вписани в тях специални символи, като букви, цифри или други знаци; при избори за общински съветници и с отбелязани предпочитания (преференции) със знак, различен от „Х" или „V", и с химикал, който не пише със син цвят;3. купчинка от бюлетини по установения образец, в които не е отбелязан със знак „Х" или „V" и с химикал, пишещ със син цвят, вотът на избирателя;4. купчинка от бюлетини по установения образец, в които не е отбелязан вотът на избирателя;5. купчинка от бюлетини по установения образец:а) с отбелязан вот със знак „Х" или „V" или с друг знак и с химикал, пишещ със син или друг цвят, за две или повече кандидатски листи или с поставен знак „Х" или „V", който засяга повече от едно квадратче за гласуване и не може да бъде установена еднозначно волята на избирателя;б) с отбелязани предпочитания (преференции) за кандидат за общински съветник със знак, различен от „Х" или „V", и с химикал, който не пише със син цвят;в) в които не е отбелязан със знак „Х" или „V" и с химикал, пишещ със син цвят, вотът на избирателя, илиг) които не съдържат два броя печата на съответната секционна избирателна комисия; тези бюлетини се унищожават с надпис „унищожена" върху всяка бюлетина;6. купчинка от бюлетини по установения образец:а) с отбелязан вот със знак „Х" или „V" и с химикал, пишещ със син цвят, за една кандидатска листа за общински съветници, без предпочитание (преференция) или с едно или повече от едно предпочитание (преференция);б) с отбелязан вот със знак „Х" или „V" и с химикал, пишещ със син цвят, за една кандидатска листа за кмет;в) които съдържат два броя печата на съответната секционна избирателна комисия.

Съгласно алинея трета на същия текст, когато действителността  на някой глас бъде оспорена СИК взема решение и съставя протокол. Протоколът се прилага към протокола на секционната избирателна комисия, като на гърба на бюлетината се отбелязва номерът на решението, основанието за недействителност и се подписва  от председателя и секретаря. От протокол на СИК 014 е видно написаното, че изборите в секцията са преминали в спокойна обстановка, а на стр. 6 от протокола е видно, че липсват протокол, съставен по реда на чл.438, ал. 3 от ИК, като в графата на същата страница е посочено „няма”. На същата страница видно е записано и, че няма жалби и възражения. Следва да се има в предвид и, че МК Либерален алианс-Има бъдеще също е разполагала с член в секционната комисия и същият е подписал протокола беза забележки,особено мнение или възражение, а е разполагал обективно с тези права.

Процедурата по повторно преброяване на бюлетините от ОИК  е предвидена от ИК в  хипотезите на чл.445, когато: се установи несъответствие между фабричните номера на получения и предадения протокол от секционната комисия за съответния вид избор или при съществено несъответствие  във вписаните в протокола данни, което не може да се отстрани от секционната избирателна комисия. Само в тези две хипотези ОИК заедно със секционната избирателна комисия извършват ново преброяване на гласовете след приемането на протоколите  на всички секционни избирателни комисии. Липсата на правна възможност за повторно преброяване на бюлетините или оспорване на изборните резултати пред ОИК в настоящия случай има за правна последица недопустимост на жалбата.

В случая представляващият местната коалиция, както и всеки кандидат разполагат с правото да обжалват решението на ОИК-Мездра  за определяне резултатите от изборите пред съответния административен съд в 7-дневен срок от обявяването на решението по реда на чл. 459 от ИК.

Предвид изложеното и на основание чл. 87, ал. 1, т.22  във вр. с чл. 438, ал. 3 от ИК и 459 от ИК, ОИК Мездра

                                                     РЕШИ:

            ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба  с вх. № 129/27.10.2015г. от Каролина Симеонова Кьолер-упълномощен представите на МК Либерален алианс-Има бъдеще за Мездра, като недопустима.

 

Решението на ОИК Мездра подлежи на оспорване в тридневен срок от обявяването му пред Централната избирателна комисия.

Председател: Иво Петров Францов

Секретар: Георги Тодоров Давидков

* Публикувано на 30.10.2015 в 18:04 часа