Общинска избирателна комисия Мездра

• ОИК
• Решения

Общинска избирателна комисия Мездра

РЕШЕНИЕ
№ 219-ЧМИ
Мездра, 29.02.2024

ОТНОСНО: предсрочно прекратяване на пълномощията на ЙОХАН ТИХОМИРОВ ВУТОВ – ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИК в ОбС Мездра, обл. Враца ,издигнат от ПП „ГЕРБ“

В ОИК – Мездра на 20.02.2024г.г.е постъпило писмо - сигнал, подаден от ПУКИ към ОбС Мездра чрез председателя на ОбС Мездра Яна Венелинова, входиран под № МИ-2023-263/20.02.2024г. ,в който се навеждат доводи за наличието на основание за предсрочно прекратяване на пълномощията на общинския съветник Йохан Тихомиров Вутов,на основание чл.30 ал.4 т.9 и т.10 вр.чл.34 ал.6 вр.ал.5 т.3 ЗМСМА вр.глава осма, раздел 2-ри ЗПК,във връзка с наличие на договор за наем на пасища, сключени с Община Мездра.

Според вносителя на сигнала не били налице основания за предсрочно прекратяване пълномощията на общинския съветник, тъй като разпоредбата на чл.34 ал.ал.5 т.3 ЗМСМА, в частта ,в която въвеждала забрана общински съветник като управител на ЕТ или друго търговско дружество да има сключени договори за наем с Общината била отменена още през 2020г.,но същата внася сигнала на ПУКИ за произнасяне на ОбИК.

Към писмото на председателя на ОбС Мездра е приложен доклад на Постоянната комисия за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси към ОбС Мездра, писмо на ОбС Мездра изх.№ 48/15.01.2024г.,писмо до ОбС Мездра от Кмета на Община Мездра, изх.№ 61-00-15-001-01.02.2004г.,писмо от АВ до ОбС Мездра с приложено удостоверения за актуално състояние на ТД на общинския съветник.

С писмо изх.№ МИ-54/23.02.2024г. ОИК Мездра в изпълнение на свое протоколно решение от 22.02.2024г.и на осн. чл. 30 ал. 6 ЗМСМА е уведомила общинския съветник за постъпилото писмо-сигнал, като му е даден тридневен срок за възражения и сочене на доказателства. Писмото на ОИК Мездра е получено от Вутов на 26.02.2024г. След получаване на писмото и в указания срок същият е представил в ОИК Мездра становище с вх.№ МИ-2023-270/28.02.2024г. с изразено несъгласие с подадения сигнал. Представени са и договорите, сключени с Община Мездра с допълнително становище от същата дата с Вх. № 2023 – МИ – 273 от 28.02.2024 година.

При така изяснената фактическа обстановка ОИК Мездра намира, че не са налице предпоставки и основания за предсрочно прекратяване пълномощията на общинския съветник на основание чл. 30 ал. 4 т .9 и т. 10 вр.чл.34 ал.6 вр.ал.5 ЗМСМА вр.глава осма, р-л втори от ЗПК.

Няма спор, че общинският съветник е управител и едноличен собственик на капитала на ТД-видно от представените УАС и че към момента на избора му е имал сключени договори за наем с Община Мездра.

Чл. 34 ал.5 т. 1 от ЗМСМА въвежда забрана за общинския съветник да заема определени длъжности, изчерпателно посочени в разпоредбата в ТД с общинско участие или да бъде директор на Общинско предприятие. По категоричен начин се установява, че общ.съветник Вутов не заема подобни длъжности. До 07.08.2020г.е действала разпоредбата на чл.34 ал.5 т.3 ЗМСМА, според която общинският съветник не е могъл да бъде ЕТ или да заема посочените длъжности в ТДружества, които имат сключени договори с Общината ,в която е общински съветник, както и с ТД с общинско участие и с общински предприятия, но тази разпоредба, както се изложи е отменена и не е актуална още от посочената дата – 07.08.2020г.

Актуалната разпоредба на чл.34 ал.5 т.3 ЗМСМА към момента на избора на общинския съветник и към настоящия момент гласи, че общинският съветник не може до извършва дейности, които водят до нарушаване на забрана или ограничение по глава осма, раздел втори от ЗПКОНПИ/от 06.10.2023 г-ЗПК/.

Забраните и ограниченията по гл.8,р-л 2 от ЗПК са изчерпателно посочени в същия раздел/чл.73-80/,и нито една от тези забрани или ограничения не визира несъвместимост към момента на избора на общинския съветник, свързана с наличие или липса на сключени договори с Общината, в която е избран за общински съветник. Забраните и ограниченията касаят извършване на посочените дейности от общинските съветници след избора им ,и са основание за предприемане на съответни действия за предотвратяване конфликт на интереси по реда на гл.8,р-р 3 от ЗПК, и за евентуално прекратяване пълномощията на общинския съветник ,но при конкретно възникнал и установен конфликт на интереси.

С оглед изложеното искането, обективирано писмото и сигнала за предсрочно прекратяване пълномощията на общинския съветник Йохан Тихомиров Вутов следва да бъдат отхвърлено като неоснователно.

Водима от горното и на основание чл. 87, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 42 ал. 3 във връзка с чл. 42, ал. 1, т. 5 вр.чл.41ал.3 ЗМСМА, ОИК Мездра

Р Е Ш И:

ОТХВЪРЛЯ като неоснователно искането и сигнала за предсрочно прекратяване пълномощията на общинския съветник ЙОХАН ТИХОМИРОВ ВУТОВ на основание чл. 30 ал.4 т. 9 и т. 10 вр.чл.34 ал.6 вр.ал.5 ЗМСМА вр. глава осма, р-л втори от ЗПК.

Решението подлежи на оспорване по реда на чл. 459 ИК във връзка с чл. 42, ал. 5 ЗМСМА пред Административен съд Враца, в 7-дневен срок от обявяването му на интернет страницата на ОИК и на общодостъпното място, определено с решение на ОИК.

Председател: Пенка Томова Петрова

Секретар: Йонка Николова Йотова

* Публикувано на 29.02.2024 в 20:03 часа